О, спасибо за список )))
я видела только "Экипаж" и "Королевство полной луны". И три мульта, из которых голосую за "Ральфа". Странно, что мультик "Хранители снов" не номинировали, - нам очень понравился.
А так я за Джекмана в "Отверженных", хоть и не видела ещё ) у него Оскар есть уже?

я видела только "Экипаж" и "Королевство полной луны". ну и как тебе?

у него Оскар есть уже? неа. да и не за что, не за Россомаху же в самом деле Думаю, сейчас вряд ли дадут, хотя академики и непредсказуемы. Посмотрим, кому в это воскресенье вручат "Золотой глобус".

Оба фильма понравились )))
В "Экипаже" мощная сцена аварии, не оглушающе-ужасная, а победительная, я бы сказала )))
потом много затянутостей, но ещё пара сильных сцен есть )

"Королевство полной луны" - нежно-ироничная история, Брюс Уиллис там чудный, и вообще интонация у фильма необычная.
Не знаю, тянут ли на Оскар, вообще не очень понимаю принципов присуждения этой премии ))

не очень понимаю принципов присуждения этой премии ))
Мне кажется, принципы все время меняются. То их тянет на авторские кино типа "Повелителя бури" Кейт Бигелоу, то на развлекательное типа "Чикаго", то на психологическое типа "Игры разума", то на блокбастеровое типа "Титаника", то на оригинальное типа "Миллионера из трущоб". Статуэтки актерам любят давать за сложные роли, лучше всего за смертельно или психически больного. А могут дать и за ничего особенного - как дали Кэтрин Зета-Джонс за "Чикаго".

sonyar,
для меня наверно играет роль, есть у фильма Оскар или нет, когда решаю - смотреть не смотреть...
хотя скорее не играет )))
а для тебя?

В общем, да, конечно, играет. Я стараюсь быть в курсе )) И в целом это определенный знак качества. Начиная с "Английского пациента" (1996 год) я смотрела все фильмы, получившие "Оскар", кроме "Повелителя бури" и "Малышки на миллион". Это я не смогла себя заставить